Чаще всего в зданиях устанавливают много камер, а вот со стороны внешнего фасада, на расстоянии ста метров, наблюдение отсутствует. А вот их установка была бы к месту. Но здесь влияние оказывают некоторые организационные вопросы.
Нехватка внешних камер сегодня весьма острая проблема. Ведь внутренних камер видеонаблюдения на современных объектах слишком уж много. Цель же обзорной камеры, которую можно установить на фасад из дпк или цоколе здания показ возможных проникновений в помещение с улицы, а также фиксирование прохожих. А вот четкое изображение может быть только в том случае, если установить камеру на здании, стоящем напротив. Но владельцам это может не понравиться, да и расстояние слишком большое.
В современных системах видеонаблюдения используют IP-камеры, которые без проблем можно смотреть через глобальную сеть Интернет. Но и в этом случае не все гладко. Перекрестное наблюдение могло бы оказать помощь владельцам обеих компаний, достаточно только обменяться полученными с камер результатами. В теории да, на практике нет. Ведь при таком видеонаблюдении получается, что операторы обоих зданий занимаются охраной не только своих, но и соседних зданий, видя их на мониторе. Сомнительно, что руководители сумеют найти общий язык в этом вопросе, да и службе безопасности обеих компаний придется всякий раз принимать соответствующие меры по предупреждению нарушений границ собственности. Одним словом, хлопот не оберешься. Поэтому перекрестное видеонаблюдение внедряется с большим скрипом.
Хотя все же очевидно, что такое наблюдение имеет перспективы, связаны они с облачным видеонаблюдением, которое все равно сумеет занять свою нишу. В этом случае и для перекрестного наблюдения есть возможность внедрения. Если два объекта будут обслуживаться одним провайдером, то тогда сами руководители будут заинтересованы в перекрестном видеонаблюдении и смогут найти точки соприкосновения.
Оцените статью!