Многие из служителей правопорядка считают верификацию сигналов тревоги при использовании данных систем видеонаблюдения современным и эффективным средством для оценки общей обстановки. Также они уверены, что эта система оптимальна для принятия своевременных действий по реагированию, которые позволяют существенно сэкономить людские и денежные ресурсы.
В США была озвучена идея применения обязательной видеоверификации тревог и впоследствии образовано некоммерческое сотрудничество. Однако среди полицейских были и скептики: есть определенное мнение, что без требуемого регулирования применения видеонаблюдения служителями правопорядка, система будет иметь достаточно сомнительную результативность. Это мнение было озвучено на прошедшем заседании особого комитета, который занимается охранными системами полицейских подразделений американского штата Техас: сейчас практика применения систем и средств силами полиции не успела полностью устояться, общественного доверия к видеонаблюдению не будет, и правоохранители будут иметь постоянные проблемы с общественностью.
Основная проблема заключается в возможных действиях полиции по тревоге, которые подтверждены видеокамерами наблюдения и это может привести к тому, что многие происшествия, ускользнувшие от видеонаблюдения останутся без требуемого внимания со стороны полиции. Результатом такого подхода станет увеличение нераскрытых правонарушений — в таком результате не заинтересованы ни служители правопорядка, ни пользователи данных систем. Поэтому оптимальным и верным вариантом повсеместного использования видеоверификации тревог является сценарий, который исключает форсирование этой практики.
Оцените статью!