Законно ли снимать биометрические характеристики с человека? Что это по сути эффективная мера предосторожности, способная защитить, или явное вмешательство во внутреннее пространство человека? Споры по этому вопросу не утихают. Недавно во Флориде на законодательном уровне был внесён запрет на снятие биометрических показателей с детей, которые обучаются в публичных школах региональной системы. Но к тому времени биометрические считыватели уже были внедрены во многих школах штата. Законодатели, принимая ещё в апреле такое постановление, руководствовались целью обеспечить охрану персональных данных.
По их мнению, сбор биометрики с человека явное вторжение в его личную жизнь. В результате, теперь многие школы округа Пинельяс должны будут демонтировать уже установленное дорогостоящее оборудование, сканирующее отпечаток ладони, которое обошлось им более чем в полторы сотни тысяч долларов. Эксплуатировалось оно более четырёх лет. Многие уже привыкли к этому. И, к слову, в обеспечении безопасности оно не играло ведущей роли. Были другие мотивы для внедрения систем сканирования: например, автоматическая оплата школьных завтраков, что позволяло столовым за полчаса накормить более тысячи учеников. Теперь все они будут вынуждены выстаивать длинные очереди, и, по видимости, далеко не каждому посчастливится приобрести горячее какао с булочкой.
По информации, распространяемой в местной прессе, инициаторы этого законопроекта руководствуются опасением, что биометрические данные могут попасть в руки хакеров, после чего злоумышленники используют её в своих преступных целях. Такие предположения безосновательны, и это очевидно, но выяснилось, что знают об этом исключительно только специалисты служб безопасности. В реальности, администрации двух из 67 школьных округов не смогли обеспечить соблюдение простых правил безопасности. Это и стало формальным поводом к введению запрета. И теперь придётся выводить из практики многие уже успешно использующиеся и готовящиеся к вводу в эксплуатацию решения, направленные на улучшение учебного процесса, обеспечение безопасности. А значит, опять финансовые затраты, материальные потери.
Итак, на пути биометрии вновь встали нездоровые настроения и предрассудки. В который раз. А ведь специалисты неустанно доказывают, объясняют всем, что никаких персональных данных в системах идентификации не хранится. Механизмы эти оперируют только шаблонами, полученными в процессе сканирования, а по ним невозможно восстановить исходное изображение. Относится это и к отпечаткам пальцев, и к рисунку руки, к конфигурации вен, – ко всем известным сегодня вариантам биометрии. Хорошим уроком должна стать для поставщиков оборудования и систем биометрии флоринская история: важно предотвратить распространение запрета по всей территории США и за её пределы. А для этого необходимо предъявлять ко всем пользователям системы обязательное требование: соблюдать все без исключения протоколы безопасности, предписанные производителями. Но, видимо, не доросли до такого уровня сами законодатели, и решили попросту запретить биометрию.
Оцените статью!