Камеры, которые ежедневно носят с собой сотрудники полиции, помимо сбора свидетельств происходящего, должны в режиме реального времени информировать отделение о местоположении полицейского, а также о его состоянии. Об этом говорят многие эксперты. Они нередко критикуют тот факт, что устройство фиксирует лишь доказательства, в то время как «живой» мониторинг полностью отсутствует.
В некоторых западных государствах такие недоработки уже исправлены. В качестве примера можно привести Соединенные Штаты. В Америке треть всех правоохранительных агентств оснащена нательными камерами, их внедрение продолжается. Хьюстон – город, в котором все полицейские вскоре будут иметь при себе фиксирующие мобильные устройства.
Трудность внедрения камер, вероятно, объясняется необходимостью подробного расписывания правил хранения видео, их защиты от удаления. Отдельно обговаривается тот момент, когда полицейский должен начинать съемку.
При правильном подходе сотрудник правоохранительных органов сможет получить видеозаписи, которые докажут правомерность его действий или, наоборот, превышение должностных полномочий. В реальности контроль различных ситуаций с помощью видеокамер находится вне интереса полицейского начальства. Получается, что устройства, на которые тратятся большие суммы денег, применяются не в полной мере.
Если же камера будет использоваться постоянно, то руководство сможет вести контроль над своими подчиненными. При возникновении каких-либо происшествий центр оперативного контроля будет мгновенно получать информацию об этом. Полицейский, оказавшись в нештатной ситуации, сможет спросить совет о том, как ему поступить. Для этого не нужно устройство, записывающее видео в хорошем качестве. Достаточно камеры с GPS, способная производить трансляцию в режиме реального времени со звуком. Область применения носимых камер не ограничивает одними лишь полицейскими. Такие устройства пригодятся и сотрудникам различных охранных агентств.
Оцените статью!