Способы передачи видеосигнала

В любой современной системе охранного телевидения есть камера видеонаблюдения, и есть видеорегистратор (или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

Аналоговые способы передачи видеосигнала

1. Традиционный. Посредством коаксиального кабеля. В большинстве систем видеонаблюдения используется именно он. Например, с помощью хорошего кабеля РК-75-4-11 можно передать сигнал на расстояние до 400 м., RG-6 100 м. Сегодня очень популярен т.н. комбинированный кабель для систем видеонаблюдения, в котором совмещены коаксиал и провода для обеспечения питания видеокамер. У кабеля ККСВ-3-4х0.50 совмещены РК-75-3 и 4 жилы, с помощью которых можно не только запитывать камеру, но и передавать звук с микрофона или управление поворотной видеокамерой.
Преимущества: простота, надежность, отсутствие дополнительных устройств.
Недостатки: дорогой кабель, сильно ограничена дальность передачи (не более 400м), возможны паразитные наводки.

2. Витая пара. Используется любой кабель, где 2 жилы скручены между собой. С появлением специальных устройств передатчиков и приемников видеосигнала по витой паре все большую популярность обретает этот способ. С помощью пассивных устройств, например PV-207, видеосигнал можно передать на расстояние до 600 м., при помощи активных (например, PV-2003R-DSA) до 3000м.
Преимущества: недорогой кабель, возможность передавать видеосигнал на большие расстояния, отсутствие паразитных наводок, ввиду симметричности линии.
Недостатки: Необходимость использовать дополнительные устройства, их питание и настройка.

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности 100м. В условиях помещения и городской застройки предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

Цифровые системы передачи видеосигнала

1. IP камеры. Аналоговые системы видеонаблюдения медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о IP регистраторах и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность видеосигнал по радиоканалу на расстоянии до 30 км. Подробнее об этом читайте в книге WI-FI оборудование в системах видеонаблюдения.
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

3. GSM камеры. Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание – и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить 3G видеокамеру DOZOR-3G всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью – вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие – невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления IP камер существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный с помощью сетевых видеорегистраторов. К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом Novicam F1 стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю – IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют компьютерные системы видеонаблюдения, в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная ссылка на источник обязательна!