Тестирование дальности связи 12 портативных радиостанций

Собрались мы как то с друзьями поехать отдыхать в Грецию. Чистое море, вкусная еда, отличное вино и масса интересных достопримечательностей мечта любого туриста. А что бы не тратиться на международный роуминг было решено взять с собой для связи портативные рации. А что, удобно. Можно общаться, не выходя из номера отеля, обмениваться впечатлениями и уточнять маршрут, передвигаясь на арендованных автомобилях. Можно сообщить загорающим на пляже, что сегодня в отеле на обед. Или наоборот – попросить задержавшегося в номере захватить на пляж забытые солнечные очки.

Но какие радиостанции с собой взять? При нынешнем многообразии моделей не так-то легко сделать выбор. Поискав в Интернете сравнительные обзоры портативных раций, я нашел информацию только про древние модели, которых уже и в продаже не найти.

Поэтому было решено провести собственное расследование, т. е. тестирование. И первое, что нас интересовало – это дальность связи. Этот параметр, как правило, не указывается в технических характеристиках радиостанций. Ну это и понятно – в различных условиях дальность связи будет разной. Нас интересовало, прежде всего, дальность связи в городских условиях, ну может быть еще в лесу, т. к. на трассе автомобили движутся, как правило, в прямой видимости или максимум на дистанции 1-2 км, а с таким расстоянием без видимых преград справятся даже самые дешевые игрушки, продающиеся в салонах мобильной связи.

Для теста мы выбрали 12 моделей различных производителей, работающих в разрешенном и общедоступном диапазоне LPD 433 МГц. Что послужило критерием отбора? Да лишь один фактор – наличие на складе. Итак, представляем участников сравнительного тестирования.

Все рации из различного ценового диапазона от самой дешевой Baofeng BF-888S за полторы тысячи рублей до профессиональной модели американского производителя Vertex VX-231 стоимостью более 10 000 рублей. Нам как раз и было интересно, имеется ли линейная зависимость дальности связи от цены рации.

Конечно, можно было ограничиться тем, что бы подключить все рации к специальному прибору и измерить их выходную мощность. Но ведь дальность радиосвязи зависит не только от мощности передатчика, но и от чувствительности приемника, коэффициента усиления антенны, избирательности по соседнему каналу и проч. Поэтому нам было интересно узнать практический параметр: реальную дальность, а не просто технические характеристики устройств.

Прежде всего, мы как следует, зарядили все аккумуляторы, подметив тот факт, что удобнее когда зарядное устройство вмонтировано в стакан, а не в сетевой адаптер. Такой функционал нам предоставили, как это ни странно, недорогие модели Vector VT-44 Master, Vostok ST-51 и Kenwood TK-F1.

Итак, все аккумуляторы заряжены, все рации готовы к бою.

Для того что бы тестировать все рации одновременно, нам необходимо было настроить их все на разные каналы/частоты. Благо это не вызвало у нас затруднений. Почти. Рация Vector VT-47 Sport на всех каналах вещает в таком широком спектре, что при нажатии на ней кнопки передачи все остальные рации начинают шипеть. Поэтому Спорт нам пришлось тестировать отдельно, с выключенными остальными станциями.

Теперь о методике тестирования, разработанной нами. В городе один респондент находился в квартире на третьем этаже кирпичной пятиэтажки и, включая на передачу радиостанции, считал в микрофон от 1 до 10. Другой, взяв с собой комплект раций, удалялся от него, включив станции на прием, и слушал качество связи. Путь второго респондента проходил таким образом, что с увеличением расстояния между двумя связистами возникало больше строений. Для измерения расстояния между респондентами использовалось мобильное приложение Sports Tracker, которое, основываясь на данных GPS приемника, показывало пройденный вторым связистом путь. Оранжевой точкой обозначено расположение первого связиста, работающего на передачу:

Конечно, качество связи ухудшается постепенно с увеличением расстояния. Нами был выбран следующий критерий максимально допустимой дальности связи – когда 2 раза подряд из 10 цифр было не разобрать 2 или более цифр. В этот момент для данной рации расстояние записывалось в специальную таблицу. И вот что у нас получилось в городе.

Попробуем представить это графически – так более наглядно.

В нашем случае после 700 метров рельеф местности резко уходил вниз, и связь уже не ухудшалась, а резко обрывалась. Скорее всего, дальность связи у мощных раций была бы и дальше, если бы не этот факт. Поэтому мы не смогли проверить дальность связи раций с удлиненными антеннами в городе, связи дальше 720 метров просто не было. Из этого мы сделали один простой вывод радиоволны диапазона LPD (UHF, 433Мгц) могут проходить сквозь различные препятствия, кроме одного земля. Даная длина волны не способна и огибать рельеф. Поэтому связь в городе зависит не столько от дальности и застройки, сколько от рельефа местности. Поэтому если вы хотите увеличить дальность радиосвязи одну из раций (или ее антенну) необходимо поднимать как можно выше.

Вторым этапом нашего тестирования было измерение максимальной дистанции радиосвязи в лесу. А вот и наш лес.

Первый радист сидел в машине на опушке леса, а второй с огромной сумкой на плече до верха набитой рациями пошел углубляться в чащу. Дистанцию определяли все тем же Спортивным Трэкером. Собрав кучу, паутины на голове и изрядно покормив местных комаров, вот какие результаты мы получили:

• Baofeng UV-5R + – это рация с удлиненной антенной NAGOYA NA-771
• Vostok ST-101 + – это рация с удлиненной антенной, входящей в стандартную поставку

Здесь, как видим дальность связи намного больше. И опять же мы пришли к тому же выводу, что дальность связи зависит в большей степени от рельефа местности, а не от удаленности и густоты леса. Стоит зайти в ложбинку связь пропадает, на пригорке она опять появляется. И никакие параметры радиостанций с этим справиться не в силах.

Еще один вывод, который мы сделали: мощность рации оказывает меньше влияние на дальность связи, нежели эффективность антенны. Пятиватная UV-5R с удлиненной антенной NA-771 показала лучший результат, нежели 9-ваттная станция со стандартным штырем.

Какую рацию мы для себя выбрали, говорить не будем, дабы не превращать данный обзор в рекламу. Конечно кроме дальности радиосвязи у раций еще много важных параметров, которых мы в данном тестировании совершенно не коснулись. Это и надежность, и долговечность, это и прочность корпуса, это и пыле-влагозащищенность, это и емкость аккумулятора, и длительность автономной работы, да и просто, наконец, удобство пользования. Однозначно одно, рации с дисплеем и кнопочками имеют худшую защищенность и надежность. Не зря их называют любительскими. Рации в профессиональном исполнении имеют минимум функций и органов управления, за счет чего их надежность гораздо выше.

Мы надеемся, что наше тестирование поможет вам самостоятельно определиться с моделью и выбрать для себя именно ту портативную рацию, которая необходима именно вам, которая лучше всего подходит для решения ваших задач.