Как ни странно государство с одной стороны призывает нас с вами переходить на энергосберегающие технологии, а с другой стороны мы сталкиваемся с различными законодательными и административными барьерами такого перехода. В том числе, это касается и светодиодного освещения.
Мы уже писали в статьях посвященных американскому опыту создания энергоэффективных торговых центров и других объектов, что в США собственники зданий на законодательном уровне обязаны экономить энергию.
При строительстве новых зданий обязательно применение светодиодных систем освещения, использование естественного освещения, системы рекуперации и возобновляемые источники энергии. Есть определенные нормы ‘сколько должно потреблять энергии здание’.
У нас тоже принят закон ‘Об энергоэффективности’. Но строителям не удается сдать в эксплуатацию объекты, где применяются новые энергоэффективные системы. Виной тому и старые СНиП и произвол чиновников.
Однако, не только старые СНиП являются ‘тормозом’ для строительства энергоэффективных зданий.
Возьмите другой пример из нашей практики… Мы предлагаем энергоэффективное светодиодное освещение одному из крупных бизнес-центров Санкт-Петербурга (СИТИ-ЦЕНТР). Управляющий бизнес-центра объясняет нам, что ему не выгодно экономить электроэнергию.
‘ПОЧЕМУ?!’- недоумеваем я и мои коллеги.
А потому, что согласно заключенному договору на поставку электроэнергии для нужд бизнес-центра последний имеет определенную квоту. Взял больше – штраф, взял меньше – тоже штраф!!!
Таким образом монополист страхует себя от возможных рисков недополучить деньги!
Оцените статью!