Характеристика автоматического выключателя

    • #60456
      Николай
      Ключник

      Гость
      гость

      08 июня 2018 г., 10:52

           

      Всем привет!
      Гуру, есть вопрос.
      Характеристика В 3-5, С 5-10, D 10-20 номинальных токов автоматического выключателя, скажите от чего этот разброс?
      Можно ли просто использовать одно значение, например 5 – 10 – 20?
      И как правильно?
      В расчете я все равно должен употребить одно значение из диапазона.
      Спасибо!

             

      страницы: 1 2

      zotac
      гость

      08 июня 2018 г., 12:12

            

      считай всегда по верхней границе и ещё запас бери. иногда наружка длинее выходит

      Гость
      гость

      08 июня 2018 г., 14:01

            

      берите 5, 10, 20

      Гость
      гость

      08 июня 2018 г., 14:54

            

      А при чем здесь длинная наружка?

      Гость
      гость

      08 июня 2018 г., 15:08

            

      да и о каком запасе идет речь?
      что нужно взять с запасом?

      Гость1
      гость

      08 июня 2018 г., 16:11

            

      Что то каша какая. Могу предположить вы купили на рынке, что было или В 3-5 – это защита нагрузки находится групповая линия далеко 100-190м, С 5-10 это защитат по КЗ проходит стандартно, D 10-20 – насосы возможно или частотник или движок пусковой ток большой. Возьмешь только В 3-5 то нагрузка для С и D будет выбивать часто. Если возьмешь только С и D то нагрузка В по тепловой не сработает и по КЗ может не отработать. Тут считать надо. Автомат защищает кабель.

      Автор темы
      гость

      08 июня 2018 г., 19:06

            

      Я ничего на рынке не покупал.
      Вы как то странно рассуждаете – возьмешь то возьмешь сё будет то либо это…
      Создаётся впечатление что при наличии понимания вопроса вы тем не менее выбираете кабели и их защиту на глаз.
      Zotak расскажите о каком запасе вы говорили?

      Гость1
      гость

      09 июня 2018 г., 09:19

            

      Так и ваш сам вопрос непонятен. Что за разброс? Вы о чем? Если у вас перед глазами проект и вы хотите понять – это одно, если вы см. в шкафу, щите существующем – это другое. Поясните что вы хотите узнать? Не надо бояться, тут таких непонятливых +100500 и понятливых столько же. Допустим вы говорите – щит этажный квартирный на лестничной клетке – непонятно мне то то. Щиток на частном доме – то то. Щит в магазине – и т.д. И люди ответят вам.
      Начните делать и двигаться в своем направлении – хотите разобраться вопросы конкретные должны быть. Иначе не понятно.

      zotac
      гость

      09 июня 2018 г., 10:42

            

      если при расчёте тока кз значение впритык к верхней границе, то лучше повысить сечение на ступень, тем самым хоть как-то гарантируете отключение в случае увеличения сопротивления питающей линии по какой-либо причине.

      Влад
      гость

      09 июня 2018 г., 23:43

            

      Можно ли просто использовать одно значение, например 5 – 10 – 20? Нужно! При расчетах нужно использовать именно эти значения.
      скажите от чего этот разброс? Это технологический разброс. Модульные АВ выпускаются с таким допуском. Есть АВ, например АВ защиты двигателя, которые выпускаются по другим ГОССТам, там токи срабатывания мгновенного расцепителя кратны конкретному числу (обычно 12In или 14In)

      Автор темы
      гость

      10 июня 2018 г., 10:31

            

      Спасибо Влад!
      Теперь понятно.

      Илья
      гость

      27 июня 2018 г., 09:06

            

      Простой пример- в проекте длина одна а по факту другая, длиннее. Вот и надо учитывать запас

      Гость-2М62У
      гость

      30 августа 2018 г., 13:16

            

      Берите расчетный однофазный козий ток в конце. Сравнивайте с ном током автомата * 1.2( запас) * кратность отсечки ( верхняя , если это внутренние сети с отключением за 0,4 сек по ПУЭ ). Можно также посмотреть ВТХ , но ВТХ обычно полуабстрактные- хрен точность там есть ….

      Автор темы
      гость

      10 сентября 2018 г., 08:06

            

      Гость-2М62У что нужно умножить на 1,2?

      Гость
      гость

      10 сентября 2018 г., 12:40

            

      Volk, помогай теперь тут ))
      Скажи о чём речь?

      Гость
      гость

      10 сентября 2018 г., 12:41

            

      Автор темы ↑

      Ю.
      гость

      10 сентября 2018 г., 13:12

            

      См. ГОСТ Р 50345-2010, п. 3.5.17, 4.5 и 5.3.5.

      Гость
      гость

      10 сентября 2018 г., 13:18

            

      Ю. спасибо!

      Volk
      гость

      10 сентября 2018 г., 15:05

            

      Катушка эл.маг. расцепителя конструктивно даже при оговоренных условиях (температура и пр.) не может срабатывать ТОЛЬКО при конкретном значении тока, или это будет совсем другое устройства. Вот нормативно (в части конструкции) и установили приемлемый диапазон для конкретных конструкций. Какое значение принимать из диапазона зависит от степени ответственности объекта, самого расчета и
      огики рассчитывающего, но всегда надо быть готовым к проверке (требованию) по самому “жесткому” критерию (то есть при проверке чувствительности-по верхней границе, при отстройке на несрабатывание – по нижнему). Одновременно рекомендуется понимать:
      – статистически токи срабатывание находятся в условно нормативных условиях (и при соответствии изделия стандарту) где-то между в подавляющем большинстве (что для неответственных расчетов позволяет немного прикрыть глаза при граничных расчетах, особенно учитывая вероятностный характер замыканий);
      – существует масса факторов, влияющих на конечный результат (температура, влажность, давление, предварительный нагрев токами, характер тока и напряжения – включая величины, синусоидальность и пр.), что и приводит к тому, что в ответственных расчетах – ведомственных и т.п. (где как) действительно кроме проверки по жесткому условию добавляют еще и коэффициент запаса. И действительно много где было принято принимать его около 1.2 (из произведения двух коэфф-1,05 на повышенную напругу и 1,1 на сам запас=~1.2).
      Нормативно «общесоюзной» методики в общем случае расчета и проверки защиты по обсуждаемому вопросу , кроме как ГОСТ Р 50571.4.43, не припомню.

      Гость
      гость

      11 сентября 2018 г., 08:08

            

      Volk, спасибо!

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×