FAQ-Заземление. Расхожие заблуждения

    • #52302
      Николай
      Ключник

      2ALL
      модератор

      17 ноября 2003 г., 02:57

           

      Предлагаю создать FAQ по основным вопросам заземления в электроустановках TN-C, чтобы адресовать к нему всех, кто обдумывает схемы с заземлением «на трубу» или «на лом в палисаднике».
      В качестве основы для FAQа я тут набросал список расхожих заблуждений по поводу заземления.
      Вероятно, список требует коррекции. Поэтому, предлагаю для начала его обсудить.
      Заземление в квартирно-офисных электроустановках TN-C.
      Расхожие заблуждения:
      1. Можно заземлиться обособленно от общего ввода в здание.
      2. Любой участок трубопровода может быть естественным заземлителем.
      3. Для заземления обязательно требуется искусственный заземлитель.
      4. Заземлитель может быть отделен от рабочего нуля.
      5. Зануление не обеспечивает заземления.
      6. Защитный проводник нельзя прерывать клеммными соединениями.
      7. Информационное заземление можно организовать отдельно от защитного.
      8. Существуют общественно безопасные ненормативные способы заземления.
      9. Применение автоматики устраняет опасность ненормативного заземления.
      10. Заземление без уравнивания потенциалов обеспечивает полную безопасность.
      11. Можно руководствоваться иными нормативами взамен ПУЭ.

             

      Dog
      гость

      17 ноября 2003 г., 03:13

            

      бррр…предлагаю для начала уважаемому Модератору Выделить, что речь про систему TN-C . а то я тут что-то уже отвечать начал, а потом понял, что всё и не в тему .

      2ALL
      Ключник

      17 ноября 2003 г., 03:45

            

      Dog:
      А я упомянул в названии к списку.
      Если не заметно, сейчас еще выделю.

      Bolik
      гость

      17 ноября 2003 г., 09:23

            

      2ALL:
      Можно добавить также систему TN-C-S, а также определиться с определениями. ЗАЗЕМЛЕНИЕ или ЗАНУЛЕНИЕ, так как ПУЭ недвусмысленно оговаривает что в данных электроустановках используется защитное зануление.

      Digr
      профи

      17 ноября 2003 г., 10:12

            

      … и соответственно определить в явном виде точку ветвления для TN-C-S, а также недопустимость объединения PE и N

      Dog
      гость

      17 ноября 2003 г., 16:21

            

      Ая теперь предлагаю сделать следующее – взять список пунктов и использовать его как таблицу того, чего Нельзя .

      2ALL
      Ключник

      17 ноября 2003 г., 21:26

            

      Bolik:
      Можно добавить также систему TN-C-S
      Думаю, не стОит. Потому, что самая большая проблема с замемлением у пользователей TN-Cшных электроустановок “, у двухпроводников”, которые все ищут куда бы им третий защитный провод засунуть.
      А обсуждение передовых электроустановок стОит вывести в отдельный FAQ.
      Dog:
      список пунктов использовать как таблицу того, чего Нельзя
      Что, плохо воспринимается? Если да, то готов переписать.

      Dog
      гость

      17 ноября 2003 г., 23:47

            

      2ALL
      Нет, всё понятно и читаемо . Просто создать список “аксиом” по заземлению и всё. Мне почему-то список видится именно таким, те объяснять ничего не нужно, всё и так ясно . А кому не ясно, то пусть примут как данность .

      mozgolom
      профи

      19 ноября 2003 г., 00:36

            

      Мне все понравилось, даже добавить нечего, но для слишком упертых нужно написать все пункты с приставками НЕ.
      НЕЛЬЗЯ…
      НЕ СУЩЕСТВУЕТ …
      А то кто-нить скопирует текст без заголовка и отпечатает крупными буквами. Скачал, “типа” рекомендации…
      ИМХО

             

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×