Ну что кожаные мешки. Понаплодили горы говнокода!? Понавыкладывали его по всяким гитхабам и прочим пабликам. Всё, теперь вам кабзда, в виде tabnine ai autocomplete / GitHub Copilot на выбор. Встраиваются во все современные IDE. поддерживают практически любые языки программирования. Copilot – естественно от Микрософта, (который заботится о нас). платный ($100 в год) и более продвинутый. tabnine – пока бесплатный, менее навороченный. пока вкатился в tabnine и в полном восторге. фактически программирование превратилось в череду нажатий tab. фактически он улавливает контекст задачи и делает поиск по всему уже накопленному коду и разных источников. запоминает твой выбор и корректирует свои подсказки. больше нет необходимости в тупую лазить по гитхабу, в поисках примеров использования, Всё происходит на лету. и вся эта мощь доступна публично! могу представить себе какой прогресс происходит в закрытой / военной сфере. How mindblowing is GitHub Copilot for C++ по теме ещё есть куча разного на хабре. пердвосхищая реакцию некоторых..: конечно можно ко-противляться новым языкам, технологиям, платформам и фреймворкам и это даже какое-то время работает, пока удается забиться и закупориться в свою уютную нишу, но как только в эту нишу попадает свет конкуренции, наступает бесславный конец. и да, уверен, за этой технологией будущее. Всё, претендующее на категорию IDE будет обязано иметь в себе ai autocomplete в той или иной форме. HAL от CubeIDE – пример подхода как это делать не стоит.
Eddy71
18 сен 2022, 15:52
Программирование это как бы рабочая рутина.. Недавно прочитал, что в Китае (не помню в каких масштабах) на основе ИИ стали автоматически отслеживать правонарушения (камеры и распознавание биометрии) и судить с автоматическим взысканием наказаний (штраф со списанием со счёта в банке). И в результате верность приговоров составила более 97%. И никакой коррупции.
_________________
STT
18 сен 2022, 17:23
Оставшиеся 3%, видимо, пока ещё могут сказать: Передайте товарищу Си что произошла чудовищная ошибка.
Eddy71
18 сен 2022, 18:13
Пишут апелляцию, дело пересматривается в штатном режиме. Но 97% это уже очень не плохо. А вот в облегчение жизни программера и концепцию no programming code пока не верю. Ибо угадать ход мысли творящего крайне сложно. ..хотя есть индийские программисты, которые пишут, пишут, пишут и не могут остановиться..
_________________
AVI-crak
18 сен 2022, 18:51
Ага, большой брат будет наблюдать за твоей работой, и подсказывать в нужный момент. А вдруг на той стороне миллиард индусов, которые в реальном времени пишут смежный код, а система просто подключает вас к нужному человеку. Всякое может быть… В любом случае эта штука не может работать в автономной среде, а значит для бизнеса не подходит от слова совсем.
_________________ [url=github.com/AVI-crak/Rtos_cortex]Потоковая OS
cheblin
18 сен 2022, 20:15
AVI-crak писал(а):
большой брат будет
если, и когда, тем, что ты креативишь, заинтересуются, ты об этом не узнаешь. так что можешь не париться. через этот канал тебя точно сливать не станут. а из гарантированных минусов не пользоваться этим… у тебя есть конкуренты? ну так, чтоб прям вот локтями работать приходилось? когда их нет, или конкуренция не в плоскости программирования – да можно порассуждать о жидомасонах, о заговорах. ============== вообще это интересный феномен. досих пор помню. был у меня клиент. при переводе они активно использовали китайско-русский Google translate . и постоянно материли качество перевода. я рассказал как можно улучшить качество перевода если делать фидбэк, предлагаяя более лучший перевод.. и это прекрасно работало. пока однажды не заметил что они перестали это практиковать. на мой вопрос – а чё так? ответили, что если Гугл на русско – китайском будет качественно переводить то клиенты будут это использовать в обход его кармана. вот такая практика жизни приводящая к деградации русскоязычных сервисов.
tonyk
18 сен 2022, 20:46
cheblin писал(а):
вот такая практика жизни приводящая к деградации русскоязычных сервисов.
Лошары они, а не переводчики. Про инкрементные системы перевода, видимо, не слыхали, хотя это очень странно для людей, зарабатывающих переводом.
cheblin
19 сен 2022, 05:27
Цитата:
инкрементные системы перевода
Гугл тоже лох. ничего про это не знает. они пользовались различными прогами на локальных компах. но, по непонятным мне причинам, Гугл у них был на первом месте.
Eddy71
19 сен 2022, 10:29
Гугол улучшается, но по основным языкам пока вот этот лучше работает: http://www.deepl.com/translator Более естественный перевод выходит. Хотя технический лучше у гугла выходит
_________________
Viewing 0 reply threads
Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.