Молниезащита коттеджа
-
-
11.03.2004 #52376
Николай
КлючникРоман
гость11 марта 2004 г., 00:15
Необходимо выполнить проект по молниезащите коттеджа 12х10 м кровля выполнена металлочерепицей, стропила деревянные.
Решение в лоб по РД 34.122-87: присоединить кровлю токоот-
водами к заземлителю. В инете наткнулся на пару статей в
которых утверждается, что при таком способе возможно
механическое повреждение кровли и возгорание стропил.
К сожалению еще не смог достать новых РД по молниезащите,
может, если кто их читал, скажет как в них решается данный
вопрос.
Как реализуется молниезащита в подобных случаях?
Я предложил хозяину установить молниеприемные стержни
на коньке кровли в соответсвии с расчетом зон защиты, однако
ему “не улыбается” смотреть на торчащие на его крыше желязяки, так же мне были приведены “железные аргументы”
в виде нескольких глянцевых журналов про коттеджы ( в них
размещены фотографии готовых коттеджей в нашей стране
во всех ракурсах и “чистыми” крышами ) с комментарием типа где тут видны эти желязяки и ведь у них как-то выполнена молниезащита.
Действительно, а как? И выполнена ли?страницы: 1 2
Иван
специалист11 марта 2004 г., 00:25
Кровля не может быть молниеприемником, т.к. непрерывность электрического соединения вы выполнить не сможете (сваркой ведь не соединяете). Решение либо в стержневых молниеприемниках, как вы говорите, либо положить молниеприемную сетку с ячейкой 6х6м. Лучший вариант: если есть конек у крыши – то натиягивается молниеприемный трос вдоль конька и маленькие стерженьки сантиметров по 20-30 по краям.
жан
гость11 марта 2004 г., 10:21
Была подобная проблема. В Питере 40 грозовых часов. По проекту было предложенно способом Ивана. Хозяева тоже не хотят такой вариант. Пока все думают. Скорее всего придется отказаться от молниеотвода или поставить на углу участка столб с молниеотводом. На счет того, что во всех котеджах существует молниеотвод – полная чушь. Никто (за очень редким исключением) его не делает. Неужели Ваш дом стоит в голом поле. По РД,, если рядом есть высокие деревья, то вообще не делается молниеотвод. Может я и ошибаюсь.
С уважением, ЖаннИщущий
профи11 марта 2004 г., 10:26
жан:
Наш, с тобой, Надзор грозился к лету новой РД (сейчас она на утверждении). Говорят от старой сильно отличается (особенно по зонам).
А так я бы взял сетку (на черипицу) и на каждой стене спуск.жанн
гость11 марта 2004 г., 12:57
Ищущий,
Эстетика. Ну как будет смотреться эта сетка. Да еще снег будет держать. Но кто-то на форуме уже купил в Москве новые РД. Мне все таки кажется, что единственный выход это столб с приемником где-то на углу участка (его всегда в хозяйстве можно будет задействовать).
С уважением, Жаннилья
гость11 марта 2004 г., 14:28
а черепица уже лежит? Конечно самый лучший способ в этом случае-сетка под черепицу, кстати пару раз сталкивался с ситуацией, когда строители делая крышу сразу укладывают и сетку, остается только выводы наварить и спуски
Ищущий
профи11 марта 2004 г., 14:34
илья:
Не уверен, что сетка под черепицей – самое оно. А если под черепицей деревянный горбыль или рубероид? Можно и пожар устроить…илья
гость11 марта 2004 г., 14:50
Ищущий:
об этом не подумал-согласен!Иван
специалист11 марта 2004 г., 16:02
Надо на асбест класть сетку и потом к ней черепицу приваривать, но это выход, если учесть, что сверху черепицы сетку тоже не положишь
Ищущий
профи11 марта 2004 г., 16:15
Иван:
Интересная мысля.
И как будем приваривать тонкую жестянку к проволоке, что бы не продырявить и антикорозийное покрытие выжило ? В добавок, а выдержат деревянные страпила такую нагрузку (дополнительные асбестовые листы)?
Вариант Жанна со столбовыми молниеприемниками по моему более симпатичен.жанн
гость11 марта 2004 г., 16:21
Кто- же в таком доме жить будет, Иван? Да и дорого и морочно получиться
Эколог ЖаннИван
специалист11 марта 2004 г., 16:58
Ой, закритиковали бедного меня – жуть.
А как быть, господа, в крайнем нехорошем случае: заказчик говорит, что ему всякая дребедень на крыше и близстоящих столбах нафиг не нужна? Что делать? – правильно, ничего не делать, жахнет молнией, и фиг с ним. Можно для очистки совести только по контуру крыши проложить стальку с опусками и успокоится. Все равно черепица приемником никогда не будет – соединения электрического нету(((А если серьезно – то см. первое сообщение в это главе.
Роман
гость12 марта 2004 г., 00:31
Спасибо за ответы.
В РД 34.122-87 нормируется укладка сетки под кровлю с укло-
ном не более 8%( 7,5 град.) ( у коттеджа 45 град.) объясняя
это тем, что при больших скатах крыши удар молнии вероятнее
всего придется в самую верхнюю часть- конек, и сетка может
не принять разряд молнии.
Натяжка тросса рекомендуется для небольших строений
( небольшое строение времен 87 г. и небольшой коттедж 10 м
высоты 04 г все таки разные вещи) плюс в основу теории тако-
го способа защиты заложен более низкий запас по вероятности
пробоя по сравнению с зонами А и Б вследствии небольшой
материальной ценности для социалистического хозяйства.( Это
я так понял из объясненний в РД).
Как-то бы понадежнее хотелось бы защитить капиталистичес-
кую собственность, хотя бы с построением зоны защиты типа Б
для тросового или стержневого молниеприемника.Брут
новичок14 июля 2005 г., 12:41
Асбест, очень концерагенное вещество
Брут
новичок14 июля 2005 г., 12:49
Ответьте игн други, разрешается ли заделывать молниеотвод, проложенный от молниеприемника к заземлителю по стене? Заранее спасибо
westnik
профи14 июля 2005 г., 14:20
Покрась молниеотвод под цвет стены…
vaseyk
специалист14 июля 2005 г., 15:27
читайте инструкцию по молниезащите,
если стены из не горючего материала, то разрещается тоководы укладывать в стены, если из горючего материала то на креплении на рассстоянии (на 0,1м и <от стены с наружи или по поверхности стены при условии, что повышение температуры при протекании тока молнии не представляет опасности для материала стен
Victor
профи14 июля 2005 г., 16:22
У нас такой вариант: активный молниеприеник (решает вопросы эстетики и дизайна)). Опуски внутри чердака по дер. стропилам в пнд трубах, потом выходят на стену и крепятся к водосточным трубам и по ним к контуру.
-
- Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.