[Николай]

Сергей Музыка профи

25 февраля 2005 г., 16:38       У меня объект представляет собой здание, состоящее из 2-ух корпусов, прилегающих друг к другу. У каждого корпуса свой обособленный ввод питающих линий. Как думаете для повторного заземления можно сделать один заземлитель и соединить с ГЗШ обоих вводов. Или все-таки делать заземлитель у каждого ввода!?

kot404 профи	25 февраля 2005 г., 17:30        Сергей Музыка: я думаю, что если сделать один контур, то ничего плохого из этого не выйдет, здание то одно…
Сергей Музыка профи	25 февраля 2005 г., 17:59        Какое же все-таки брать сопротивление ЗУ повторного заземления!?
kot404 профи	25 февраля 2005 г., 18:02        4Ома если конечно нет такого оборудования, которое требует меньшего сопротивления.
Сергей Музыка профи	25 февраля 2005 г., 18:08        Откуда ноги растут про 4 Ома?
Ищущий профи	25 февраля 2005 г., 18:10        kot404: Сопротивление повторного контура не нормируется, главное что бы на ГЗШ было не более 4-ех Ом. Но некоторые инспектора этого не знают Из последних приколов – в 25 метров по кабельной трасе от отдельностоящей ТП стоит ГРЩ. Сопротивление контура заземления ТП – 0.5 Ома (лень гадам бороться с токами однофазных замыканий на землю). Вопрос на кой ляд инспектору понадобился повторный контур в 4-е Ома? В ГРЩ заходит 2 нитки по 6-ть 4х150 ВВбШв
Kelvin профи	25 февраля 2005 г., 21:30        Вроде в ПТЭЭП повторное заземление нуля 100 Ом написано
mozgolom профи	25 февраля 2005 г., 21:35        У меня такое же здание. Один контур. Четыре уголка 50-ых по 5 м. (глубиной) соединены в линию, полосой 40*5. Проекта под рукой нет, на объекте.
Ren профи	01 марта 2005 г., 02:53        4 Ома – это максимальное значение для заземлителя ТП по ПУЭ, в Москве МКС требует еще меньше – 0,5 Ом. Сопротивление заземления электроустановки потребителя нормируется только молниезащитой и должно быть 10-30 Ом.
СУНКАР специалист	01 марта 2005 г., 08:31        Ren: Не подскажите в каком документе сказано, что сопротивление контура молниезащиты должно быть от 10 до 30 Ом? Я нигде не встречал таких данных… С уважением, Сункар.
ваттик новичок	01 марта 2005 г., 12:01        Сопротивление заземления электроустановки потребителя нормируется только молниезащитой и должно быть 10-30 Ом. ??? что-то не то, неверная фраза. Сопротивление заземлителя не более 4 Ом на ТП, повторное заземление не более 30 Ом. А сопротивление заземлителя молниезащиты не нормируется (не видел я нигде данных)
Фараон ученик	01 марта 2005 г., 12:40        Цитата из “Новостей электротехники”: Людмила Казанцева, ведущий специалист ОАО НИИПроектэлектромонтаж Виктор Шатров, сотрудник Госэнергонадзора Повторное заземление выполняется в электроустановках напряжением до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью в тех случаях, когда условия электробезопасности не могут быть обеспечены при помощи только защитного автоматического отключения питания. Повторным заземлением можно назвать преднамеренное присоединение в таких электроустановках какой-либо точки нулевого защитного (РЕ) проводника цепи, питающей электроустановку, или электроустановки или электрооборудования, находящейся на каком-то удалении от нейтрали источника питания, к заземляющему устройству, которое может быть или не быть связанным электрически с заземляющим устройством источника питания. Повторное заземление следует выполнять: на вводе в электроустановки зданий в соответствии с п. 1.7.61 ПУЭ (в п. 1.7.61 применен термин <рекомендуется>, т.к. при наличии основной системы уравнивания потенциалов, к которой присоединены конструкции, используемые в качестве естественных заземлителей, повторное заземление обеспечивается этими естественными заземлителями и выполнение искусственного заземлителя не является обязательным); на воздушных линиях и ответвлениях от них в соответствии с пп.1.7.102 и 1.7.103 ПУЭ. Повторное заземление выполняется: для понижения напряжения прикосновения на открытых проводящих частях (корпусах электрооборудования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части. При наличии повторного заземления при замыкании на корпус, например, отдельностоящего электроприемника, ток замыкания проходит не только по нулевому защитному проводнику, но частично также по земле через сопротивления заземлителей источника питания и повторного заземления. При этом напряжение относительно земли на корпусе поврежденного электроприемника понижается, а напряжение нейтрали источника питания повышается. Соотношение этих напряжений пропорционально соотношению сопротивлений соответствующих заземлителей. В реальных распределительных сетях городов и промышленных предприятий картина распределения электрических потенциалов гораздо сложнее, т.к. от одного трансформатора, как правило, питаются несколько электроустановок, в которых для повторного заземления используются естественные заземлители, сопротивление которых учесть расчетом практически невозможно. Поэтому в соответствии с п. 1.7.61 ПУЭ сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется; для предотвращения заноса в электроустановку здания наведенных потенциалов по внешним коммуникациям, входящим в здание; для понижения потенциала, вынесенного на зануленные корпуса электроприемников при обрыве нулевого рабочего проводника питающей линии. Для отдельностоящих электроприемников наружной установки, а также для зданий или сооружений с металлическим корпусом (гаражные боксы, мобильные здания) в непосредственной близости от них повторное заземление выполняет также функцию уравнивания потенциалов между доступными прикосновению проводящими частями этих сооружений и землей, а также снижает возможные значения шаговых напряжений. Внутри зданий собственно земля н доступна. Опасность поражения электрическим током при однофазных замыканиях в этих условиях определяется значением разности потенциалов между одновременно доступными прикосновению проводящими частями, для понижения которого необходимо выполнять уравнивание потенциалов в соответствии с пп. 1.7.82 и 1.7.83 ПУЭ. Существенно значение повторного заземления нулевого защитного проводника в снижении напряжений на открытых проводящих частях и для случая его обрыва. Наиболее опасен случай обрыва нулевого проводника с однофазным замыканием на корпус (землю) за местом обрыва. В этом случае, при отсутствии повторных заземлений, напряжение на корпусах всех электроприемников за местом обрыва будет близким к фазному в течение длительного времени, поскольку подобное повреждение не может быть отключено автоматически аппаратами защиты.
Фараон ученик	01 марта 2005 г., 12:49        Сункар, еще одна цитата: Виктор Шатров, сотрудник Госэнергонадзора В настоящее время руководящим документом по грозозащите является Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций , утвержденная приказом Минэнерго России от 30.06.2004 280 и заменившая Инструкцию по устройству молниезащиты зданий и сооружений (РД 34.21.122-87). Этими документами не предусматривается непосредственное нормирование значений сопротивлений заземлителей. Основное назначение заземлителей – ограничение грозовых (импульсных) напряжений на металлических конструкциях и на оборудовании. На стадии проектирования нет возможности предсказать значения токов молнии и, следовательно, значения импульсных перенапряжений. Поэтому упомянутые инструкции не устанавливают значений сопротивлений заземлителей. Инструкцией РД 34.21.122-87 рекомендовался выбор конкретных конструкций заземлителей, исходя из возможных значений токов молнии в диапазоне от 5 до 100 кА. В то же время в главах 2.4 (пп. 36, 41), 2.5 (п.129), 4.2 (пп. 136, 138, 143, 156, 162, 165) Правил устройства электроустановок седьмого издания приведены конкретные значения сопротивлений заземлителей на воздушных линиях электропередачи и в распределительных устройствах.
СУНКАР специалист	01 марта 2005 г., 14:41        Фараон: Так я и говорил, что сопротивление молниезащитного контура не нормируется…. Сергей Музыка: Возвращаясь собственно к вопросу: я бы сделал контур повторного заземления однозначно, однозначно общий – по периметру здания (всех двух корпусов) проложил в земле горизонтально стальную полосу и на расстоянии 5 метров вертикальные электроды, к полосе также присоединить токоотводы от молниеприемников. Конечно сопротивление такого контура может быть и меньше 4 Ом… С уважением, Сункар.
Cергей Музыка гость	01 марта 2005 г., 14:51        Чем меньше сопротивление ПЗ, тем меньше потенциал, выносимый на корпус. Буду делать 4 Ома, хотя ток с таким потенциалом все равно будет небезопасным. Хочу сделать локально (не по периметру) контурный уголками вертикально и соединить полосой. А полосу, которая пойдет уже в здание на ГЗШ к чему приваривать в заземлителе. Насколько, я понимаю, это делается над уровнем земли!? А почему все делают полосой стальной, может легче проводом и приболтиться к заземлителю!?
Фараон ученик	01 марта 2005 г., 15:24        Cергей Музыка: По моему, провод не обеспечивает защиту от мех. повреждений, поэтому, либо полоса, либо пруток диаметром не менее 12 мм