Счетчик электрической энергии какой лучше установить

    • #52686
      Николай
      Ключник

      Вячеслав
      новичок

      28 февраля 2005 г., 12:56

           

      Уважаемые спецы!
      Подскажите пожалста, какой лучше установить счетчик.
      Организация просит запитать от нас свою установку – два насоса (11,0 и 3,0 кВт – вкл. раз в день на пару минут); прожектор (ДНат-1000Вт); внутреннее освещение и обогреватели в контейнере, а также кое-какая автоамтика. Вроде будет неравномерная нагрузка на фазы, которой во время выключенного состояния насосов пренебречь нельзя.
      Я имею в виду надо ли тут считать индуктивную энергию (cos фи~0,85), а также м/б имеет смысл (из-за неравномерности нагрузки) поставить однофазные счетчики на каждую фазу?
      Заранее благодарю за помощь!

             

      Rustmaker
      профи

      28 февраля 2005 г., 13:11

            

      Все зависит от того, как составлен договор. Если там есть про реактивную энергию, то есть смысл поставить (за счет клиента ) какой – нибудь электронный счетчик. Ему пофигу несимметрии нагрузки.

      discorp
      ученик

      28 февраля 2005 г., 13:25

            

      А стоит ли возится с реактивной при таких мощностях.
      А на счёт (за счёт клиента ), так это само собой

      andykw
      профи

      01 марта 2005 г., 13:07

            

      Rustmaker:
      Если там есть про реактивную энергию
      обычно менее чем на 200 кВт о реактиве речь не идет
      Вячеслав:
      ставь ЦЭ6803В 5-50А
      есть собираешься воровать ставь индукционныйа также м/б имеет смысл (из-за неравномерности нагрузки) поставить однофазные счетчики на каждую фазу?
      не имеет если не хочешь людей потешить

      Rustmaker
      профи

      01 марта 2005 г., 13:57

            

      Имею опыт работы с Ф-669 и его германско-литовскими аналогами. Штука могучая. Целый комплекс. Однако 600 уёв…
      Повторюсь, все зависит от договора. Если, к примеру, написано, что за реактивку и за превышение заявленной мощности платить три тарифа, то клиент быстро изыщет средства снижения расходов. Надеюсь, вполне законные…

      andykw
      профи

      01 марта 2005 г., 14:57

            

      Вячеслав:
      также м/б имеет смысл (из-за неравномерности нагрузки) поставить однофазные счетчики на каждую фазу?
      см. ПУЭ 1.5.14

      bkmz
      гость

      01 марта 2005 г., 15:49

            

      Вячеслав:
      при такой мощности счет по оплате реактивной энергии будет меньше чем стоимость листа бумаги на котором он напечатан

      Вячеслав
      новичок

      01 марта 2005 г., 16:50

            

      Большое спасибо. Выбрал ЦЭ6803В,а вот как быть стоками? Там пусковые 150А и номинальные АД ~ 22А. Может трансформаторное включение? А какой тр-р можно выбрать…. Я со счетчиками дела не имею, …вообще ничего не знаю
      (в смысле что там за максимальные, что за номинальные, для какой из обмоток….? – на это отвечать не прошу)

      Саша
      гость

      01 марта 2005 г., 20:43

            

      Почитайте тут pozitron.ru

      andykw
      профи

      02 марта 2005 г., 14:25

            

      Вячеслав:
      Выбрал ЦЭ6803В,а вот как быть стоками? Там пусковые 150А и номинальные АД ~ 22А
      паспорт почитай
      допускаются перегрузки до 7-20х

      Чиж
      профи

      03 марта 2005 г., 21:12

            

      Вячеслав:
      Лучшее решение по электронным счетчикам в настоящий момент – ЕвроАльфа производства Эльстер-Метроника. Стоит дороговато, но того стоит . И токи номинальные до 150 А

      Гость
      гость

      29 января 2008 г., 08:44

            

      Добрый день! Скажите где узнать как программировать счетчики СЭТАМ- М , СТЭ 561 , СОЭТ М1 , СТЭБ, нужно подробно. основная работа которую нужно с ним проделать, это изменение времени дневной ночной тариф! заранее благодарен.

             

Viewing 0 reply threads
  • Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Интepecнoe нa фopумe:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
×